November 4th, 2021

Sun

Гарри Поттер

Некоторые мамы и особенно учительницы литературы очень возмущаются, что нынешним детям интереснее читать про Гарри Поттера, чем про Тома Сойера.
А что такого?
Помните, у Пушкина в его неоконченном "Романе в письмах" было про кумира 18-го века, Ричардсона:
"Я намерена всё это прочесть и начала Ричардсоном. Надобно жить в деревне, чтоб иметь возможность прочитать хваленую Клариссу. Я благословясь начала с предисловия переводчика и, увидя в нем уверение, что хотя первые шесть частей скучненьки, зато последние шесть в полной мере вознаградят терпение читателя, храбро принялась за дело. Читаю том, другой, третий, - наконец добралась до шестого, - скучно, мочи нет. Ну, думала я, теперь буду я награждена за труд. Что же? Читаю смерть Клариссы, смерть Ловласа, и конец. Каждый том заключал в себе две части, и я не заметила перехода от шести скучных к шести занимательным.
Чтение Ричардсона дало мне повод к размышлениям. Какая ужасная разница между идеалами бабушек и внучек!"

Ну да, Гарри Поттер детям сегодня ближе, чем герои Кассиля или Марка Твена. А нам в веке двадцатом очень интересно было бы читать умилительные повести Чарской или нравоучения Новикова?
Пора смириться и уповать только на то, что современная литература породит достойную замену любимым книгам нашего времени...